-
稻草人 2013-10-19 00:21:56 | 江苏省 土建 | 3521查看 4回答
有梁式满堂基础中的反梁属于基础梁吗?
图中的回答是不是有问题,有梁式满堂基础的反梁也属于基础梁吗?我看09年江苏造价员的答案中有梁式满堂基础的清单工程量的反梁直接并入基础合并计算,并且梁柱相交部分算给梁的。如果也属于基础梁的话,按照清单规则,有梁式满堂基础的梁柱相交部分不是应该算给柱吗?我百度了半天也没搜出基础梁包括哪些具体形式的梁。问题补充:清单里的基础梁是不是特指高于基础顶面低于地坪以下,悬在泥土里的地梁啊?不然想不到什么情况下会单独有地基梁这样一个项目。
全部回答
(4)
首答仅用{{minutesHtml}}
-
已采纳有梁式满堂基础里的梁,无论上翻还是下翻,都属于基础梁,但工程量要合并到满堂基础里进行计价,柱和基础梁相交,柱工程量只能从基础梁顶面算起,
2013-10-19 13:25:49
-
有梁式满堂基础中的反梁不属于基础梁,定额属于满堂基础。定额中的基础梁特指:高于基础顶面低于地坪以下,架空于基础、埋在泥土里的地梁。
2013-10-19 05:18:08
-
基础梁简单说就是在地基土层上的梁。基础梁一般用于框架结构、框架剪力墙结构,框架柱落于基础梁上或基础梁交叉点上,其主要作用是作为上部建筑的基础,将上部荷载传递到地基上。
基础梁就是底部靠着基底的梁,一般底部都是与基础底部标高一致,有的也比基础低,但是不会比基础高的,底部比基础高了就是地框梁。
所以有梁式满堂基础的反梁本来就属于基础梁。
2013-10-19 00:40:51
-
首先要分清一个概念,结构中的基础梁与定额中提到的基础梁并入满堂基础并不矛盾。
从构件的属性上将,基础梁永远都是基础梁,即使是在满堂基础以内,它还是基础梁的性质,是不能改变的。
但造价中套定额时,是套满堂基础的子目计算的,这并不是改变了基础梁的属性呀。
两码事。
2013-10-19 08:58:55
还有0条追问正在审核中,请稍后回来查看