-
gu****@126.com
2014-07-07 17:21:40
|
广西壮族自治区
土建
|
2059查看
4回答
关于高大模板中 胶合板模板和枋材的问题
我处现在进行一项高大模板专项施工，根据施工方案，胶合板模板需要上下左右间距350MM开一个直径18MM的孔洞，用作直径16MM的对拉螺栓对穿拉紧。木枋材由于施工方案的要求，破坏性比一般工程项目大，现在施工结束后，模板上布满了孔洞，木枋材也只有一半可以用。那么请问我可向建设单位发出联系单，要求模板作为一次性计价，不再摊销，木枋材摊销次数减半吗？问题补充：补充说明一下：开18MM直径孔洞的位置是在墙上，因为除了混凝土顶板是大体积之外，其四周的混凝土墙也是大体积混凝土，最小墙厚是1.6米，最大墙厚是2.6米，经过专家评审的施工方案，墙模板开了很多孔洞穿对拉螺栓用的，，，，而定额的墙模板和本工程项目的施工方案根本对应不上。。。。。。。。。顶板的模板是不需要开孔洞的。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。如果真的只能套用一般的混凝土墙模板，那就亏死了。。。。
全部回答
(4)
首答仅用{{minutesHtml}}
-
已采纳建议以联系函的形式报业主，协助业主报当地造价站，因为实际损耗高于定额综合损耗，须当地造价站对此作特别说明，最后才能做调整。曾经有个工程因为是圆弧形，模板损耗也高于定额综合损耗，最后是找到造价站对此作出特别说明后方能进行调整！
2014-07-08 11:25:32
-
这种情况不能向建设单位发出联系单，要求模板作为一次性计价，不再摊销，木枋材摊销次数减半的要求，因为定额是综合考虑摊销的，不能因个别工程而调整摊销系数或摊销次数。
2014-07-07 17:27:30
-
这个可能性不大，2公分的孔洞，比一般的稍大；木枋材的消耗，高于定额的原因何在。确实是客观原因吗，有没有施工安排、施工操作不精细的原因呢。定额是综合考虑的，你可以争取，但别硬争，理论上不足，实际可考虑
2014-07-07 18:01:58
-
模板工程应该按施工方案分析编制补充定额，定额是按常规施工方法编制的，不适应这种非常规施工的工程（包括人工、材料摊销等）。
2014-07-08 10:30:11
如果没找到您想要的答案，试试直接提问吧！
尊敬的“{{nickname}}”，您好！
答疑解惑——建筑行业领先的互动问答平台
答疑解惑——建筑业（造价行业）领先的互动问答平台
您的问题已发布您的回答已提交
大多数问题会在7分钟内获得回答，感谢您的耐心等待
恭喜获得答题积分奖励，帮助他人，成就自己。
采纳优质答案，更可获得积分，兑换礼品哦！
高质量答案更易被采纳，获得额外高额积分奖励！
还有0条追问正在审核中，请稍后回来查看