• 跨板筋与板面筋关系

    图中140厚现浇板布双层双向筋c8-150,上部x向布置跨板筋c8-200,这根跨板筋是替代面筋还是增设或者是隔一布一?(101第40页解释的隔一布一是针对非贯通筋,这种情况适用吗)

    非贯通筋

我来答 收藏  举报

我的答案 答题人必看《优秀回答指南》

提交 取消

asfsdfsadfdsf

补充或更正我的问题

提交 取消

asfsdfsadfdsf

完善我的答案 答题人必看 《优秀回答指南》

提交 取消

asfsdfsadfdsf

全部回答 (6) 首答仅用{{minutesHtml}}

  • 已采纳
    我曾经从事钢筋的制作和绑扎很多年,现在顺便从事一下工程预算,虽然不是很专业,但是像你提的的问题在实际施工中经常可以遇见,附加的不是面筋,而是负弯矩筋,和面筋看似相同,但有不同的受力作用,所以不能代替面筋,基本上都会把这种附加筋设计成和面筋(或者说叫上部受力筋)的间距相同,主要是是为了钢筋的间距能够均匀布置,所以它的布置是和面筋隔一布一设置的,按图上来说,此处的钢筋间距变成了@75了,而且这种情况只在上部支座的位置(也可以贯通,类似这个图上的那种情况)或者上部受力筋的中间位置(在基础受力筋中,钢筋受力是按照反作用设计的),而且我觉得,我们做预算的不单单是为了把预算做的合理,更应该做的符合实际情况,那样对甲乙双方才是公平的。我的个人见解,希望对你能有所帮助。间距虽然有些小,但是符合规范要求,大于等于25mm,大于受力钢筋的直径,况且实际施工也不会有很大的影响,ok

    2014-09-29 21:45:26 

  • 在还没有其它方面的修改内容之前,还是要按要求进行布置钢筋,平面标注的实质上是附加钢筋。这样在施工布置钢筋时,它们之间是错开的,也就是隔一布一的方式放置钢筋。



    双层双向


    很感谢但是101第40页解释的隔一布一是针对非贯通筋,间距过小不符合排布规范”不符合排布,是设计的错误造成,需要咨询设计给予纠正,在还没有设计变更通知之前,还要按设计的计算,因为设计的内容除了设计院以外的任何人,是均无权处理的。


    道理是这样的,要是结合现场这一块应该怎么做?”就是隔一布一施工啦。你按图纸计算就可以啦。

    2014-09-29 16:55:07 

  • 从图上来说是增设,不能替代面筋

    2014-09-29 20:39:57 

  • 底部钢筋是c8-双向150,下部钢筋是x向200.y向150.

    2014-09-29 20:49:46 

  • 我认为板面筋应该是隔一布一的方式布置。

    2014-09-28 14:45:27 

  • 按照你的截图应该为上部C8-200代替C8-150。详情应该查询结构计算书在该处上部配筋是多少,那才是正确的解释。

    2014-09-30 08:05:23 

如果没找到您想要的答案,试试直接提问吧!

我要签到

天降福运!积分,经验值等福利在等着你哟,快来签到吧

热门搜索:
热门问题
Baidu
map