-
32****@qq.com
2014-10-20 11:10:43
|
江苏省
其他专业
|
6671查看
6回答
梁下部钢筋的算法
1.。第一种情况：KL1（3）集中标注4c16；4c16共3跨. 然后原位标注第一跨的时候，梁下部钢筋标注为6c16 4/2. 第二跨的时候也是6c16 4/2；这种情况的算法是这样吗？ （1.）。先算下部通长筋长度=梁总净长+弯锚(共4根16的）；然后下部第一跨下部钢筋长度=第一跨净长+lae的伸入中间支座的长度+弯锚（端头锚固）（共2根16）；第二跨下部钢筋长度=第二跨净长+2*Lae（支座两侧的长度）（共2根16），请问这种是正确的吗？ 2.。第二种情况：KL1（3）集中标注中只写了4c16，没写下部钢筋信息。然后原位标注第一跨的时候，梁下部钢筋标注为6c16 4/2. 第二跨的时候也是6c16 4/2；第三跨的时候也是6c16 4/2；（2）这种情况的钢筋算法，先第一跨下部钢筋长度=弯锚（端头锚固）+第一跨净长+Lae（锚入中间支座长度）（共6根16）；第二跨下部钢筋长度=第二跨净长+2*Lae（两端均需锚入中间支座) (共6根16）；第三跨下部钢筋长度=第三跨净长+弯锚+Lae（端头锚入只中间支座）（共6根16）。 这种算法对吗？？ 3.如果上面的算法都是对的，那我想问下，第二种情况，既然三跨的钢筋配筋信息都一样，为什么不能直接按照通长筋的算法来计算呢？钢筋布置的原则不是能通长布置的尽量通长布置吗？问题补充：回答的高手，麻烦别说那种大道理，说说实用点的算法ok？我主要是想讨论下这两种情况的算法，不是来讨论设计原理的！！
全部回答
(6)
首答仅用{{minutesHtml}}
-
已采纳
你的理解是完全正确的。
为什么不能直接通长计算，区别就是在于各跨的支座锚固。
原位标注的单跨锚固计算结果要比通长计算的结果多一点的。
（设计人是通过结构验算得出的单跨锚固还是通长设置的，咱们不能随意改变的）
2014-10-20 13:40:41
-
你好：软件里没有考虑到左右跨中相同的主筋可以拉通计算。而是在集中标注的主筋是通长计算的，在原位标注的底筋都是按每跨锚固计算的，与平法要求的能通则通的原则有差异。所以说软件里目前还是存在好多问题，急需开发人员来处理一下。
2014-10-20 14:55:39
-
钢筋布置的原则是能通长布置的尽量通长布置
2014-10-20 12:58:13
-
1.。第一种情况：KL1（3）集中标注4c16；4c16共3跨. 然后原位标注第一跨的时候，梁下部钢筋标注为6c16 4/2. 第二跨的时候也是6c16 4/2；---这6根中应该包含通长的4根。 （1.）、先算下部通长筋长度=梁总净长+弯锚(共4根16的）；然后下部第一跨下部钢筋长度=第一跨净长+lae的伸入中间支座的长度+弯锚（端头锚固）（共2根16）；第二跨下部钢筋长度=第二跨净长+2*Lae（支座两侧的长度）（共2根16）。 2.。第二种情况：KL1（3）集中标注中只写了4c16，没写下部钢筋信息。然后原位标注第一跨的时候，梁下部钢筋标注为6c16 4/2. 第二跨的时候也是6c16 4/2；第三跨的时候也是6c16 4/2；（2）这种情况的钢筋算法，先第一跨下部钢筋长度=弯锚（端头锚固）+第一跨净长+Lae（锚入中间支座长度）（共6根16）；第二跨下部钢筋长度=第二跨净长+2*Lae（两端均需锚入中间支座) (共6根16）；第三跨下部钢筋长度=第三跨净长+弯锚+Lae（端头锚入只中间支座）（共6根16）。 这6根中含那4根通长钢筋。 3.钢筋布置的原则是能通长布置的尽量通长布置。
2014-10-20 13:06:20
-
1.。第一种情况：KL1（3）集中标注4c16；4c16共3跨. 然后原位标注第一跨的时候，梁下部钢筋标注为6c16 4/2. 第二跨的时候也是6c16 4/2；这种情况的算法是这样吗？ （1.）。先算下部通长筋长度=梁总净长+弯锚(共4根16的）；然后下部第一跨下部钢筋长度=第一跨净长+lae的伸入中间支座的长度+弯锚（端头锚固）（共2根16）；第二跨下部钢筋长度=第二跨净长+2*Lae（支座两侧的长度）（共2根16），请问这种是正确的吗？ 2.。第二种情况：KL1（3）集中标注中只写了4c16，没写下部钢筋信息。然后原位标注第一跨的时候，梁下部钢筋标注为6c16 4/2. 第二跨的时候也是6c16 4/2；第三跨的时候也是6c16 4/2；（2）这种情况的钢筋算法，先第一跨下部钢筋长度=弯锚（端头锚固）+第一跨净长+Lae（锚入中间支座长度）（共6根16）；第二跨下部钢筋长度=第二跨净长+2*Lae（两端均需锚入中间支座) (共6根16）；第三跨下部钢筋长度=第三跨净长+弯锚+Lae（端头锚入只中间支座）（共6根16）。 这种算法对吗？？ 3.如果上面的算法都是对的，那我想问下，第二种情况，既然三跨的钢筋配筋信息都一样，为什么不能直接按照通长筋的算法来计算呢？钢筋布置的原则不是能通长布置的尽量通长布置吗
下部钢筋第一跨：15d+净跨长+lae共6根，底部下4根底部上2根；第二跨：lae+净跨长+lae共6根，底部下4根底部上2根；如果只有3跨，第三跨同第一跨。（梁截面相同的情况）
2014-10-20 14:54:09
-
答：就你的问题来讲 不是“为什么不能直接按照通长筋的算法来计算”，而是我们在按清单计价方式做造价时必须要按通长来计算梁底钢筋的长度，而不能按在中间支座截断后分跨计算长度再合计。这么说的依据是；清单计价方式中钢筋是按设计图纸标注长度来计算的，而在中间支座截断 那是你施工方自行的钢筋施工做法，虽然不能说违反设计要求，但是在钢筋计量上这个人为设置的支座锚固长度只能施工方自己承担，而不能计算在钢筋工程量内。
2014-10-20 14:59:42
如果没找到您想要的答案，试试直接提问吧！
尊敬的“{{nickname}}”，您好！
答疑解惑——建筑行业领先的互动问答平台
答疑解惑——建筑业（造价行业）领先的互动问答平台
您的问题已发布您的回答已提交
大多数问题会在7分钟内获得回答，感谢您的耐心等待
恭喜获得答题积分奖励，帮助他人，成就自己。
采纳优质答案，更可获得积分，兑换礼品哦！
高质量答案更易被采纳，获得额外高额积分奖励！
还有0条追问正在审核中，请稍后回来查看