• 节点处理的不同思路,会为后期的工作带来什么不同的影响。

    节点处理的不同思路,会为后期的工作带来什么不同的影响?我比较喜欢用自定义线的方式来处理一些节点的钢筋,但是公司的同事他们平时工作中都是用圈梁,板来处理节点的,这样子的话我用自定义线来处理对于后期画砌体墙,以及图形算量会不会带来什么不变呢?他们不用自定义线来处理是不是从实际工作中总结出来这并不是最简便的犯法呢?

我来答 收藏  举报

我的答案 答题人必看《优秀回答指南》

提交 取消

asfsdfsadfdsf

补充或更正我的问题

提交 取消

asfsdfsadfdsf

完善我的答案 答题人必看 《优秀回答指南》

提交 取消

asfsdfsadfdsf

全部回答 (2) 首答仅用{{minutesHtml}}

  • 已采纳

    节点处理的不同思路,会为后期的工作带来 不同的影响的; 用自定义线的方式来处理一些节点的钢筋, 这样子的话 对于后期画砌体墙,以及图形算量会 带来 不能够和 其他构件产生 应有的扣减关系的, 不用自定义线来处理  用圈梁,板来处理节点 可以和 其他构件 进行自动扣减的。

    2017-02-27 09:31:17 

  • 你好,我本人也是比较喜欢用自定义线、点来处理一些节点钢筋,这样比较快捷方便,不需要任何手工计算(在其他钢筋中输入或者单构件输入都是需要手工计算一些数据)。

    但是软件默认的导入土建算量软件时,自定义的构件与其他的构件相重合的地方是不扣减的,这样就需要咱们在钢筋软件中建自定义构件时在构件类型中改成相应的构件类型(但是并不是所有的构件类型都有),这样导入土建中就可以自动扣减了。建议可以自定义构件与其他方式相结合,灵活运用。

    2017-02-27 15:36:28 

如果没找到您想要的答案,试试直接提问吧!

我要签到

天降福运!积分,经验值等福利在等着你哟,快来签到吧

热门搜索:
热门问题
Baidu
map