-
li****@gmail.com
2017-09-06 15:39:25
|
河南省
其他专业
|
13250查看
3回答
设计变更导致工程量远远超出了15%，这种情况下超出部分的单价确定问题
，并非是两种情况混在一起，而是设计变更导致工程量远远超出了15%，这种情况下超出部分的单价确定问题。
而是设计变更导致工程量远远超出了15%，这种情况下超出部分的单价确定问题
依工程经济 教材所述，有三种情况，以控制价里的单价为计算因子，算出上下限，而我这个情况是在上下限之间，书上说可不调整。
而2013清单规范上只有两种情况，低于下限或者高于上限。
您说的不平衡报价所指为何处呢？
全部回答
(3)
首答仅用{{minutesHtml}}
-
设计变更导致工程量远远超出了15%，这种情况下超出部分的单价 应该 重新组价。
2017-09-06 16:07:00
-
确实要重新组价，但是重点是如何确定这个价格呢？
根据现在最新版的工程经济里的书面叙述：
以下引用正保论坛网友tyxin018的说法，我比较赞同这个说法：
单价最低限度：P1×（1－L）×（1－15%）
单价最高限度：P1×（1＋15%）
P1为招标控制价里的对应单价。当工程量变化幅度超过正负15%时，参考三种情况来确定单价：
1、不论工程量怎么变，只要投标单价在最低限值和最高限值之间，单价均不作调整，合同另有约定的除外。
2、投标单价调低：原投标价超过最高限值，则调低至最高。
3、投标单价调高：原投标价低于最低限值，则按最低限值将其调高。2017-09-06 16:41:59
-
可以这么理解设计变更引起工程量偏差：1、工程量偏差在15%以内，本可以按原投标价，但投标价如超出你说的以控制价为准算出的上下限（则投标价不太合理，有不 平衡报价嫌疑），则调整。2、工程量偏差在15%以内，投标价又没超上下限（则单价较合理，工程量偏差又小），可不调整。3、投标价没超控制价为准算出的上下限（则单价合理），但变更引起的工程量变化超15%，工程量变化太大，原本的单价就不 太适合了，则调整。所以你应该属于第3种情况，投标价较合理，但工程量偏差已超15%，要调整。
2017-09-07 11:18:28
如果没找到您想要的答案，试试直接提问吧！
尊敬的“{{nickname}}”，您好！
答疑解惑——建筑行业领先的互动问答平台
答疑解惑——建筑业（造价行业）领先的互动问答平台
您的问题已发布您的回答已提交
大多数问题会在7分钟内获得回答，感谢您的耐心等待
恭喜获得答题积分奖励，帮助他人，成就自己。
采纳优质答案，更可获得积分，兑换礼品哦！
高质量答案更易被采纳，获得额外高额积分奖励！
还有0条追问正在审核中，请稍后回来查看