工程结算中的争议问题

检查井依情况可以重新组价。

1、本工程为一个小区的附属工程，包含小区给排水管网、电力管网、小区道路、小区绿化等，因小区雨污水管道要接入市政，但接入市政这部分工程原合同中没有，属于增加工程。其中雨水接入市政还要横穿一条主干道，为减少对交通的影响，我公司编制了专项方案并经总监、建设单位项目负责人签字认可后实施了。现在在结算时，审计单位对下列工程量不予计算：（1）横穿主路时，配合交警的人（指挥交通的）、财（经建设单位同意补偿交警的加班费）、物（交通警示标识标牌、通告牌、登报费等），说是安全文明施工费；1；你可以跟他们沟通，就是实际发生的费用要比费率大，费率包不住，不行建议跟当地定额在咨询；（2）为不阻碍交通，在小区内修建了一条临时道路，审计单位也不计算，也说是安全文明施工费；，这个不对，这个属于临时设施费，单独发生，需要单独计算，（3）按专项方案对临时道路下的雨污水管道（本工程内的）进行了原槽浇筑（原设计为360度包封），审计单位坚持按原设计计算。对了，这条雨污水管道沟槽为回填的较软地基，为保证有足够的承载力，经监理、建设单位同意采用了原槽浇筑；（4）为不影响交通，还制定了管道铺设后的临时通行方案，即采用铺钢板、垫槽钢、木方的方法，审计单位也不计算。

2、根据现场实际情况，对部分电力管道包封采用支模浇筑（原设计为原槽浇筑），也是经监理、建设单位书面同意的，属变更施工方法，应重新组价，但审计单位的处理方法是：单独编制模板的清单综合单价，用它加上原清单中电力市政工程中“管道包封（原槽浇筑）”的清单综合单价作为“支模浇筑电力管道包封混凝土”的清单综合单价。而我方认为：按合同专用条款25.7条的约定，应该按“没有相同的综合单价”的情况重新编制清单综合单价或借用原清单排水市政土建中“管径450mm以内的管道包封”的清单综合单价。审计没有道理，你们的做法是对的，建议与当地定额站进行进一步咨询确定，

3、根据现场实际情况和图纸会审、设计变更，对电力检查井的尺寸进行了调整，对这部分检查井应重新组价（原清单是按个数计算的），但审计单位却不同意。

以上问题，请各位专家帮忙分析一下，审计单位的有没有道理，我们应该怎么去跟审计的据理力争呢？望大家支个招。

当然还有很多其它问题，待以后再咨询大家。

谢谢！

以上问题，我们也经常遇到，不太好说服审计，建议就以上问题跟当地定额站进一步咨询确定为好，其他人的建议没有说服力。