请问我这边垫层顶标高为-14.65，但在基坑土方那边的垫层底标高却为-14，是哪里出错了，求解

请问这额基坑土方的顶标高是识别到室外地坪还是说是识别到底板垫层底？

请问我这个水池的基坑土方顶标高是0 还是-0.3？为什么？

请问我这个水池的基坑土方顶标高是0 还是-0.3？为什么？我是从垫层底算到标高0的

请问这种土方如何计算

各位前辈们好。请问1.图示的土方是直接按土方大开挖计算吗还是按沟槽、基坑分别算？2.箭头指向的梁是否需要做垫层，是否需要挖土方？若是挖土方，布置起来的话，很密集。那是否采用大开挖土方好点。3.底标高是-2.5；顶标高是-0.15谢谢大家补充问题：可是部分箭头指的梁，它的下部并没有条基啊。这样子我就很疑惑了、谢谢你

基坑土方工程量

桩承台的截面尺寸为1m*1m,高度是1.2m,顶标高是-0.3，底标高是-1.8，在生成基坑土方时候，考虑工作面两边各300，放坡系数0.33，但是为何我按照参数进行设置之后，基坑土方属性列表的坑底长和坑底宽还是1m*1m，没有考虑垫层出边距离也没有考虑工作面宽？但是计算式又考虑了工作面的宽度。

各位前辈，请问该工程量签证是否成立

现场情况是;三栋长螺旋灌注桩复合独基基础的建筑，三通一平中的平整场地是交给施工单位做的，平整后的场地标高是正负零上60公分左右，施工单位直接在此标高处架设桩机开始进行灌注桩施工，在灌注桩施工过程中，个别桩点位下有碰到建筑回填垃圾、大块的混凝土块，导致桩机无法继续往下旋挖。随后随机选了十个桩点位做试点向下挖掘，经统计，建筑垃圾大体积混凝土块最深埋深为2米左右，且是部分点位存在该情况并非大范围存在，根据试点结果，施工单位提出方案，希望使用换填法，将回填垃圾、混凝土块挖出后，进行回填土，压实，再进行旋挖。该做法产生的台班费希望由甲方签证。我查阅了图纸，图纸中 注明了施工前应该先将场地挖至基础底标高，且根据图纸中基础大样表明，基底标高为-2米，桩顶标高为基底标高下30公分，所以我认为施工单位并未按图施工，该签证并不成立。由场地平整后的正负零上60公分处开始进行桩基施工是施工单位采取的施工措施，该措施所产生的费用应已包含在项目措施费内。随后我也查了清单，清单中有关于措施项目费的记取。     各位前辈！请问我上述的观点是否存在错误，还望不吝赐教！  另外我在查阅招标项目的招标控制价清单时发现了关于挖基坑土方，一般土方，回填方，长螺旋灌注桩的项目特征描述，请问该类项目描述是否也能作为指认该签证不合理的凭证。清单中所描述的平整场地是不是指的三通一平中的平整场地。