-
又是...哎
2018-06-16 23:27:19
|
河北省
土建
|
1147查看
3回答
请问这两个图是否有矛盾，看不懂..
车库的下柱墩基础图1，从图一平面图来看，钢筋从底面上来拐了两个弯，沿着基槽侧面的钢筋1以及水平向的钢筋2锚进筏板，这么理解对吗？2，但是从剖面图看，钢筋从底板上来，仅有钢筋1直接沿着边坡锚固进筏板，看不出来有水平向的钢筋2，是吗3，而且从剖面图看来，钢筋1斜着的长度过了基槽上口，那么在平面图的话，钢筋1不应该画成“过去上口一定距离吗”4，而且筏板高度才400，按照人防图集锚固要求，钢筋1深入筏板的LAF已经超出了筏板不少，这不是有点问题吗？5，而且图一钢筋2水平段长度也看不出来啊是我理解不对还是这个图画的有问题啊
补充问题：
全部回答
(3)
首答仅用{{minutesHtml}}
-
已采纳1，从图一平面图来看，钢筋从底面上来拐了两个弯，沿着基槽侧面的钢筋1以及水平向的钢筋2锚进筏板，这么理解对吗？【是的。】2，但是从剖面图看，钢筋从底板上来，仅有钢筋1直接沿着边坡锚固进筏板，看不出来有水平向的钢筋2，是吗【图纸钢筋的布置是示意，计算时，只要钢筋伸入到筏板内达到LAF即可。】3，而且从剖面图看来，钢筋1斜着的长度过了基槽上口，那么在平面图的话，钢筋1不应该画成“过去上口一定距离吗”【图纸这种表达主要还是一种示意，如果筏板的厚度达到LAF的要求，就直锚，也就是1#钢筋直着向上如剖面，如果厚度不够，在到达符板面层钢筋下部要水平弯折。】4，而且筏板高度才400，按照人防图集锚固要求，钢筋1深入筏板的LAF已经超出了筏板不少，这不是有点问题吗？【图纸是示意，筏板厚度小于laf时，可以到筏板面筋下部，水平弯折。】5，而且图一钢筋2水平段长度也看不出来啊【水平长度+筏板内斜长=laf】是我理解不对还是这个图画的有问题啊【大样图上画的有点毛病，但知道其表达的主要意思即可。】
2018-06-17 09:24:20
-
没矛盾，照画即可。
2018-06-16 23:33:25
-
你好：见附图
2018-06-17 07:29:30
如果没找到您想要的答案，试试直接提问吧！
尊敬的“{{nickname}}”，您好！
答疑解惑——建筑行业领先的互动问答平台
答疑解惑——建筑业（造价行业）领先的互动问答平台
您的问题已发布您的回答已提交
大多数问题会在7分钟内获得回答，感谢您的耐心等待
恭喜获得答题积分奖励，帮助他人，成就自己。
采纳优质答案，更可获得积分，兑换礼品哦！
高质量答案更易被采纳，获得额外高额积分奖励！
还有0条追问正在审核中，请稍后回来查看