一个暗柱纵筋有两种连接方式，一是机械连接另一种是绑扎连接，其全部箍筋根数是按纵筋是绑扎连接计算吗？

用“截面编辑”和不用“截面编辑”分别得到的总量的问题

柱子是参数化柱 我采用两种方法，第一种不用截面编辑，全部纵筋是：12B20+5B16 箍筋1、2：A10@100,拉筋一没有 拉筋二是2A@100 第二次采用截面编辑，布置角筋为5B16，纵筋2B20，箍筋以及拉筋是A10@100 布置上后汇总计算，查看钢筋信息，发现第一种和第二种的方法得到的“纵筋一、纵筋二，插筋一、插筋二、箍筋一、箍筋二”的顺序不一样（如图 刚好一二相反），但钢筋量一样 一、请问，如图这样两者纵筋、插筋的一二顺序不一样，是否可以？会影响接下来的绘图计算吗？还是有一个画错了？

请问专家：2009抽筋中，箍筋肢数是如何计算的~

请问专家：2009抽筋中，箍筋肢数是如何计算的，如柱里只有一种箍就是2*2，有两种箍就是4*2，谢谢回答~

承台梁钢筋问题

1，承台梁端部或在柱下区域的底部全部纵筋（包括底部非贯通纵筋和已集中注写的底部贯通纵筋）在图集06G101-6第64页中只有底部贯通纵筋的连接情况而没有非贯通纵筋的连接情况，请问承台梁对于非贯通纵筋的连接情况能否参照基础梁非贯通纵筋的连接情况？（即承台梁能否参照06G101-6第56页上面第一张图的非贯通纵筋的连接情况进行放置），说说原因。 2，两基础梁交叉是在没有柱时设置附加箍筋或反扣吊筋，那么承台梁箍筋或反扣吊筋能否也可以参照这种情况进行设置？还是在什么条件下才能设置？

柱的大样图识别的时，有纵筋和边筋，为什么识别时类似情况识别结果不一样？

柱的大样图识别的时，有纵筋和边筋，为什么识别时类似情况识别结果不一样？ 比如是8C18+6C16，有时候识别的是 “全部纵筋” 有时候识别的是角筋8C18和边筋3C16 那么两种方式都正确吗？那为什么不统一形式？

基础层柱属性编辑框中的“插筋构造”中的“设置插筋与纵筋锚固”两种设置状态下柱钢筋计算量相等吗？

1、5米高的单层工业框架厂房结构，基础层高为1米。柱钢筋一次性预埋到位（钢筋长长为层高加上基础层高度及锚固长度），基础浇筑完成后，柱筋无需搭接或焊接接长，以节省钢筋搭接用量等。 2、但柱属性编辑框中的“插筋构造”中的“设置插筋与纵筋锚固”两种设置状态下，汇总计算后，柱钢筋三维状态显下，柱筋都是分成“全部纵筋与插筋”两部分，而不是与实际施工下料相对应，为一根整的钢筋形状？ 3、截图中的1#全部纵筋后面的搭电渣压力焊接头数量为“1”，单根柱的全部纵筋数量是20根，按理这个接头数量应该是“20”而不是“1”？ 4、钢筋计算汇总后，报表中的定额接头数量，对于这一单根柱，接头数量也按“1”统计吗，还是按“20”？ 5、“设置插筋与纵筋锚固”两种设置状态下，1#纵筋和2#插筋形状和单根长度都是一样的，整个柱的钢筋数量也相等，那为什么还有两种设置呢？问题补充：3、截图中的1#全部纵筋后面的搭电渣压力焊接头数量为“1”，单根柱的全部纵筋数量是20根，按理这个接头数量应该是“20”而不是“1”？