老师，理解的正确吗？

老师，理解的正确么

老师，是所有的出现这种不伸入支座的情况，都是在属性列表定义的时候只输入上部通长筋，而不输入下部通长筋的吗 ？然后再每跨的原位标注的下部钢筋都输入不伸入支座钢筋的信息的对吗？

老师，这个请问我理解的正确吗

您看，板图中的说明，然后。您看图纸中。正常的未给出面筋，只画出了底筋，这文字的意思是，板面筋和板底筋都是双网双向布置，还是就板底筋是双网双向布置的呢。

老师，请问，哪个理解的正确？

2019-10-23 20:45:08 补充老师，是这个。。。c10/12@1502019-10-23 20:50:49 补充这说明的是是10和12的间距为150。还是两根相同钢筋之间间距为150呢

老师我这个理解的正确么？谢谢老师

老师，您看，这个说，除特殊注明外，板底钢筋都为c8-200那么，这个板在Y方向注明了不同的钢筋信息，是不是说明X方向还是c8-200,而Y方向是c8-1502019-06-21 23:09:03 补充老师，这个X方向的底筋，是板底双向当中的钢筋，还是说的是未标注的钢筋。我个人觉得是板底双向钢筋中的X钢筋，而不是未标注的钢筋。2019-06-21 23:20:35 补充因为我觉得，未注明钢筋说的是，图纸上绘制出来的，但是没有标明钢筋的规格型号。而这个是X钢筋没有绘制出来，而只是标明Y方向钢筋的不同，所以X钢筋还是双向底筋中的X，只是把Y 变了

老师，看我这个理解的正确吗，假设这是一块板，这是板的底筋。

关于起步距离和保护层厚度理解正确么