-
美女如云 2008-06-17 21:01:39 | 山东省 其他专业 | 1678查看 8回答
承台基础,底标高为-1.80,高度为600,首层层
承台基础,底标高为-1.80,高度为600,首层层高为2.08M,我在定义基础层柱子时高度为1200,底标高为-1.20,经汇总计算得出如下图,是不是应该把“+600”换成“+1800”,不明白啊 ,请指点迷津!!!!
全部回答
(8)
首答仅用{{minutesHtml}}
-
已采纳承台基础,底标高为-1.80,高度为600,首层层高为2.08M,我在定义基础层柱子时高度为1200,底标高为-1.20,经汇总计算得出如下图,是不是应该把“+600”换成“+1800”,不明白啊 ,请指点迷津!!! 有两点: 1、基础层柱子时高度为1200,底标高为-1.20-------不需要单独定义,直接把柱子画上去即可,软件会自动计算的。层高-承台厚度=柱高。基础层层高应该设为1.8米。 2.从你的表中可以看出,钢筋计算没有错误。因为钢筋是插到承台里生根的。首层应该输入柱子,这样计算就准确了。
2008-06-17 22:14:42
-
从那计算式可以看出,你在基础层的上一层还没有输入水平构件梁或板,因为上一层的伸出长度为基础顶面至上一层的梁下口的距离。所以软件没有错,不信,你可以马上输入上一层的梁后再点计算后看一下吧。
2008-06-17 22:06:45
-
这种柱不长,实际施工也不会这样施工下料的,我认为应该把柱子在上一层画然后修改标高至承台的基础顶面计算就正确和符合实际情况.
2008-06-17 23:34:42
-
同意楼上骁彪的看法
2008-06-18 00:45:50
-
你画一个立面图就能看出来软件是对的,
2008-06-18 05:53:33
-
你说的不清楚啊,首层层高怎么会是2.08呢,不可能啊,请在检查一下,将问题补充清楚,这样才会有明确的答复。
2008-06-18 06:01:57
-
我认为应该把柱子在上一层画然后修改标高至承台的基础顶面计算就正确和符合实际情况.
2008-06-18 07:12:36
-
你上传的图看不到
2008-06-17 21:33:37
还有0条追问正在审核中,请稍后回来查看