-
阳光 2008-07-04 21:57:58 | 重庆市 土建算量GCL2013 | 1421查看 13回答
构造柱实际是采用植筋进行锚固的2
构造柱(或砌体拉结筋)实际是采用植筋进行锚固的,但是建设单位不承认植筋所产生的费用,说是由于施工单位自己改变了施工工艺。 听一下大家的意见,是否应该收取此费用。
全部回答
(13)
首答仅用{{minutesHtml}}
-
已采纳错误!应该记取植筋费用!在施工过程中如楼梯后做的情况下没有预留筋需要 植筋的可能是施工单位的原因。但是构造柱(或砌体拉结筋)中产生的植筋建 设单位是必须要给的!我试问你如果不采用植筋的方法你难道在全部楼板构造 柱位置预留构造柱钢筋吗?我试问现在谁还会采用构造柱(或砌体拉结筋)预 留?那已经是落后到不能在落后的的施工方法。凡是在施工中构造柱(或砌体 拉结筋)后做施工中,工期节省和人工节省都是合适的。不存世说施工工艺问 题就不给这笔钱的!所以强烈建议楼主一定要争取要到这笔钱。必须给的一分 不能少。
2008-07-04 22:29:47
-
呵呵,大家讨论的挺激烈的,我的意见是,如果预算里已经算了砌体拉结筋了,那么植筋就不可在要了,如再要就重复计算了.
2008-07-04 22:55:09
-
你可以算一笔账,是植筋利润高,还是砌体加筋高,这样,对于这个问题的争论会有个结果.
2008-07-04 23:51:09
-
我们这儿也是一样的,对于建设单位一般情况下是不认这个帐的,因为这是你施工单位自已,改变施工工艺而造成的。我作为施工单位,其实也知道,做植筋主要还是自己方便,一个减少模板的损坏,二就是比预埋更为方便。
2008-07-05 01:05:16
-
按照正常的施工方案和施工工艺不应该有植筋费用,一般都是施工单位为了方便施工而采用的所谓的“先进的”代用工艺。若这种代用工艺方案事先没用征得业主和监理的批准的话,是不应该再计算植筋增加费用的,因为在构造柱施工中已经包括了预留钢筋的费用。当然,若是由于非施工单位的原因造成不能按正常工艺预留钢筋,而需要采用植筋工艺的话,在事先征得业主与监理同意的情况下,是可以计算植筋增加费用的。
2008-07-05 10:20:53
-
构造柱植筋是比预埋施工多一道工序,但要看是砖墙还是砼墙,如果是砼墙,应该对比一下差价。
2008-07-05 23:53:01
-
植筋 一般确实是 施工工艺问题,加快了施工进度 最近接触的工程 一般都是找甲方签单协商的
2008-07-04 21:59:38
-
答:看植筋是谁发出的指令,如果是监理或设计、甲方发出的,要及时发出索赔报告;看合同的结算方式,如果按时结算,那肯定要计算,如果是包干的,那就要看签证
2008-07-04 22:03:14
-
答;如果是施工方造成的原因,不应计取,如果是甲方进行要求,可以计取的.但需要签证单.
2008-07-04 22:08:15
-
植筋 一般确实是 施工工艺问题,在结算时不重新计算.
2008-07-04 22:08:39
-
在施工工艺与原合同签定不一致时,应及时增加费用,植筋的锚固在图形算中,只需考虑技术措施费,算量中没有明确规定锚固长度和方式.
2008-07-04 22:10:26
-
不应该计取的,它属于一种施工工艺的
2008-07-04 22:16:14
-
现在框架结构的墙体拉结筋,大部分使用的都是植筋施工工艺,其实与过去的预埋在造价上差别不大,因此,只要正常计算拉结筋费用就可以啦,无需另外计算植筋增加费用。但是你说的构造柱我觉得有异议,因为构造柱属砌墙时留出马牙茬,然后浇筑,是可以在砌墙时预埋的,再者也无法植筋。
2008-07-04 22:18:44
还有0条追问正在审核中,请稍后回来查看