-
yi
2020-05-13 15:16:21
|
广东省
土建施工
|
381查看
2回答
这种说法合理吗？
审计方以投标时的报价说明（如上图）为依据，像脚手架等等很多合同里没有的而实际上有发生的清单都不予结算，说是综合包含在合同价里，这种说法合理吗？2020-05-13 18:00:37 补充
还有抹灰、挂钢丝网等，合同里没有的而实际上有发生，都不予结算，说是包含在墙面涂料的合同价里，这种说法合理吗？
审计方以投标时的报价说明（如上图）为依据，像脚手架等等很多合同里没有的而实际上有发生的清单都不予结算，说是综合包含在合同价里，这种说法合理吗？
全部回答
(2)
首答仅用{{minutesHtml}}
-
可以这么认为，像脚手架等措施项目如果清单中没有，是可以提出疑问的，没有提疑问，自己是可以考虑在综合单价中的，而且上面报价说明也写到投标人报价应综合考虑执行中的各种可能因素
抹灰和挂钢丝网得看是什么原因增加了，是图纸变更还是清单漏项，还是在项目特征中，只是施工投标报价未考虑，不能简单一概而论
首次提交 2020-05-13 15:23:11 最近修改2020-05-13 18:14:42 (修改过1次)
-
综合单价里面已经让你考虑脚手架等这些措施费用了。结算不再计取，特殊情况可以和甲方协商办理签证。
2020-05-13 17:14:56
如果没找到您想要的答案，试试直接提问吧！
尊敬的“{{nickname}}”，您好！
答疑解惑——建筑行业领先的互动问答平台
答疑解惑——建筑业（造价行业）领先的互动问答平台
您的问题已发布您的回答已提交
大多数问题会在7分钟内获得回答，感谢您的耐心等待
恭喜获得答题积分奖励，帮助他人，成就自己。
采纳优质答案，更可获得积分，兑换礼品哦！
高质量答案更易被采纳，获得额外高额积分奖励！
还有0条追问正在审核中，请稍后回来查看