-
hotspring 2008-08-13 17:58:15 | 陕西省 计价软件GBQ4.0 | 1487查看 3回答
陕西GBQ清单组价的问题.
一个工程,用GBQ4.0做,清单组价选了“预算书属性设置”——里面的“按市场价组价”。现在审计人员说综合单价明显高了。我查看了工程量清单组价情况,是这样的: 比如空心版钢筋清单项,在挂接的4-10定额里面直接调整了人工价差(市场价40元)和钢筋价差(市场价4900元),按默认的土建取费模板(招标)取费。我发现风险一项是“所有人材机价差”,调整材差后显示有风险金额。但是综合单价高达9200多,而不选择“按市场价组价”时,综合单价有6700多元,相差很多。不知为什么?哪一个是正确的做法?什么原因和道理??问题补充:说错了,是土建人工36元,装饰人工42元,主材材差是按照甲乙双方约定的计取的。 本工程是结算工程,乙方提交的。原招标内容按照招标时的口径计算。这些是增加的室外工程和附属工程结算。事先甲乙双方无任何补充协议,乙方当然按照最有利于自己的方式提交结算。 看了一下,标底模式和投标模式确实是“按市场价组价”的情况不一样。但这样做的原理是什么?请高手将计价过程解释一下。如果标底模式选择了“按市场价组价”会出现什么结果?这个结果会是错误的吗?谢谢~~!!
全部回答
(3)
首答仅用{{minutesHtml}}
-
已采纳发现风险一项是“所有人材机价差”,由于是在标底状态下的取费 清单标底就是差价计入风险,投标状态下是市场价组价 在投标状态下取市场价,差价参与取费,定额取费时,差价不参与取费
2008-08-13 21:04:09
-
相差很多:是因为差价参与取费于不~取费。 两个都是正确的、但可能要甲乙双方协商解决。 但有一点|即已审计说明为结算工程。 就要看是怎么拿到的工程(有无招投标)、如为事后结算,起码你的人工市场价40元是没有根据的、而应执行232号文件的36元/工日。
2008-08-13 18:24:01
-
清单计价就是按市场价组价。
2008-08-13 18:45:04
还有0条追问正在审核中,请稍后回来查看