-
沥公
2008-12-25 21:38:22
|
山东省
钢筋算量GGJ2013
|
1150查看
12回答
板双层钢筋网布置，采用“单板”和“多板”方式来布置
板双层钢筋网布置，采用“单板”和“多板”方式来布置钢筋，为什么计算结果有差别？哪一种布置方法更符合实际施工情况？
全部回答
(12)
首答仅用{{minutesHtml}}
-
已采纳板双层钢筋网布置，采用“单板”和“多板”方式来布置钢筋，计算结果是有差别，对于两块板来说，使用单板绘制，要计算板钢筋在两块板的分别锚固，而使用多板绘制，在计算钢筋时软件就按照一块板来计算锚固了，具体是采用单板还是多板那就要看图纸设计的板块数和板受力筋的连续性了！
2008-12-26 08:35:50
-
这个要看你的图纸上是如何标注的，如果双层钢筋网是单板的则单板布，是多板的则要多板布
2008-12-26 08:33:44
-
同意二楼的意见
2008-12-26 08:51:21
-
1.采用多板，更符合实际施工情况 2.原因是多板的弯勾少，钢筋连续布置符合"能通则通"的原则,而单板是不连续布置的,支座处弯勾多,因此,采用“单板”方式来布置钢筋比“多板”方式来布置钢筋的钢筋算量要大，
2008-12-26 09:01:44
-
板双层钢筋网布置，采用“单板”和“多板”方式来布置钢筋，为什么计算结果有差别？哪一种布置方法更符合实际施工情况？ 答；1.采用多板，更符合实际施工情况 2、你用单板布置,受力筋在各自的板内每根钢筋都有两个弯勾,而你用多板布置实际上是把两根短受力筋合并成一根长的，这样就每一根长钢筋就相应的比原来的两根受力筋少了两个弯勾,你最好按图纸布置的方式进行布置.
2008-12-26 09:06:57
-
为了对帐方便，还是按图纸决定按单板和多板布置。实际干时，一般是能通则通，多板布置更接近实际。
2008-12-26 09:35:07
-
采用多板，更符合实际施工情况
2008-12-25 21:45:52
-
板双层钢筋网布置，应采用“单板”方式来布置钢筋会更符合实际施工情况，请参阅下图进行理解、操作：
2008-12-25 21:49:37
-
你用单板布置,受力筋在各自的板内每根钢筋都有两个弯勾,而你用多板布置实际上是把两根短受力筋合并成一根长的，这样就每一根长钢筋就相应的比原来的两根受力筋少了两个弯勾,你最好按图纸布置的方式进行布置.
2008-12-25 21:50:46
-
可以利用双层双向布置就行了
2008-12-25 21:55:58
-
你结合图纸的布筋方向，该用单板就用单板布置，该用多板就用多板来布置。这样量就很实际了
2008-12-25 22:00:48
-
答：当然有差别啦，多板的弯勾少，而单板的弯勾多。我决得你在输入钢筋的时候要严格按照图上画的形式往上输，审对预算的时候又好对，谁也说不出来什么 。
2008-12-26 08:17:39
如果没找到您想要的答案，试试直接提问吧！
尊敬的“{{nickname}}”，您好！
答疑解惑——建筑行业领先的互动问答平台
答疑解惑——建筑业（造价行业）领先的互动问答平台
您的问题已发布您的回答已提交
大多数问题会在7分钟内获得回答，感谢您的耐心等待
恭喜获得答题积分奖励，帮助他人，成就自己。
采纳优质答案，更可获得积分，兑换礼品哦！
高质量答案更易被采纳，获得额外高额积分奖励！
还有0条追问正在审核中，请稍后回来查看