-
螃蟹 2009-03-11 21:21:07 | 山东省 其他专业 | 4467查看 10回答
不同直径钢筋连接的问题
某框架梁 集中标注 上部通长钢筋2B18 而在第三跨 左支座上部钢筋原位标注6B22 4/2 如果按照101图集的规定 2跟18的钢筋应该和2跟22的支座负筋 在距端支座Ln/3处连接,钢筋直径极差在2个以内时宜采用焊接 但是在软件中 这部分它是计算了算了一个搭接而不是对焊 我在计算设置里设置了KL 16~25的钢筋采用焊接 请问专家这样的问题如何解决 如图:问题补充:非常感谢DAHU的回答 但是这样处理,钢筋长度虽然对了,可是还是没有算上接头。 像这种KL上部钢筋的集中标注与某跨支座负筋的原位标注钢筋规格不同的情况 一般在图纸中还是很少见的 而且实际施工也不一定按照规定做 所以无论是算搭接还是算接头 因为算了搭接 钢筋长了 接头少了;算了接头 钢筋短了 接头多了 对于工程总造价的影响及其微小 所以继续请问专家 这种情况是不是 按照软件默认处理就可以,不用理会呢?
全部回答
(10)
首答仅用{{minutesHtml}}
-
已采纳虽然在计算设置中采用了焊接,但是软件还是算了一个搭接。我也试了,确实是这样。 可以通过在布筋分析中进行修改: 1、用修剪功能; 2、选择1/3线,再点钢筋,则搭接的部分会去掉。 按山西省以前的定额里面,接头是不计算的,正常搭接,搭接也不扣的。 新的定额才改了的。 你的理解是对的,可以忽略不计。 这是软件的一个问题,或者说我们还没有想到好的办法。感谢你提出这样的问题,这个问题会有更好的解决办法。
2009-03-11 21:51:42
-
我觉得还是锚固算入比较多点啦!预算是大额性和模糊性呀!觉得预算只是双方互相认可呀!就跟鸡蛋和鸡,争来争去!事情解决了吗?!改变看法吧!试试看!祝你成功!
2009-03-12 07:20:53
-
钢筋长度虽然对了,可是还是没有算上接头 钢筋算量只采用一种不能算了钢筋量又要接头量,
2009-03-12 08:04:16
-
答: 1.对于梁钢筋,不同直径的钢筋宜采用焊接,说明搭接也是可行的。 2.你的这种情况焊接最好是双面或者单面焊,闪光对焊比较困难。 3.所以这种情况按照软件默认处理是适宜的。
2009-03-12 08:20:56
-
上部通长钢筋2B18应该是贯通的。如果第三跨右支座的钢筋也是6B22 4/2 ,说明第三跨的上部通长钢筋与其它跨不同,应该是2B22。如果不是这样,我还是觉得是设计出错了,应该询问一下设计者才对。
2009-03-12 08:51:26
-
我对施工也不太懂,不过我说一下自己的意见,说错大家别笑话: 1.G101规定钢筋直径极差在2个以内时宜采用焊接,说明绑接也是可行的。 2.你的这种情况闪光对焊不太现实。 3.按照软件处理已经算出正确搭接,应该说按照软件算是适宜的。
2009-03-12 09:10:01
-
先问一下设计院,因为按照平标法,角筋为贯通筋,是否是设计有无,如设计没问题只有采用机械连接。
2009-03-11 23:42:50
-
好像,2b18和2b22不需要焊接,至于2b18上有搭接,不是焊接,你把焊接形式改一下,用一下电渣压力焊,或是套筒连接。好像定额只有电渣压力焊和套筒连接的子目,设置成对焊的话好像有搭接,设置完成后别忘了点击应用到项目。试试看吧。这两天忙,没时间上网,这才看见。
2009-03-12 05:09:13
-
我认为按一楼说法去做即可。
2009-03-12 12:14:21
-
1.G101规定钢筋直径极差在2个以内时宜采用焊接,说明绑接也是可行的。 2.你的这种情况闪光对焊不太现实。 3.按照软件处理已经算出正确搭接,应该说按照软件算是适宜的。 4.可以灵活处理,一个接头没有多少钱,做预算或者结算对总价影响不大,可以做进一步的加深学习,值得大家借鉴
2009-03-12 09:50:32
还有0条追问正在审核中,请稍后回来查看