控制价中以下问题如何考虑？

江苏项目，投标过程中，已发布控制价文件，已导入千赢官网首页登录入口。有以下几个问题想咨询

该项目有公布最高限价，并公布了控制价文件版本，现直接导入千赢官网首页登录入口，生成文件，控制价文件的清单的综合单价形成了每项综合单价最高限价及现综合单价，并存在0.1以内的偏差值。经过查阅所有招标文件，仅看到有约束最高限价例如3000万，现清单内所有综合单价是否需要不超过每项清单的最高限价值，还是说该最高限价值只是千赢官网首页登录入口为了参考偏差率而生成的。是否需要用与招标控制价一致的组价方式，由于经过查阅，我认为招标文件有部分清单组价方式有误，可否由自己进行组价报价以上行为是否会造成废标？2024-01-30 15:25:01 补充该图为招标控制价文件打开后的清单项

住宅工程标识标牌专业类别问题

以下表中是否可以把所有小区中标识标牌做在一个单位工程组价文件中，如果可以那么专业类别如何界定，土建？市政？园林绿化？。。。。。还有取费部分又如何考虑？依据是啥？

招标控制价的问题

1、平常所说的编标是不是指编制招标控制价，编制招标控制价时采用的是不是定额计价表的计算规则？ 2、我们在编制招标控制价时直接套用编标时的信息价，这时不存在调整人材机价差的问题，只有在工程中间结算支付和竣工结算时才考虑调人材机的价差，这样理解是否正确

清单控制价远远低于实际市场价，投标时没有发现，现在结算时，如何调整价格

本合同中规定结算方式是固定单价，也按照   苏建价〔2008〕67号 进行材料调差，但还规定，投标综合单价 不得高于最高限价中综合单价的10%，否则按控制价中的综合单价结算，这种霸王条款怎么办，如何通过司法条款予以否定。况且，现在才发现，控制价中此项价格远远低于实际市场价，也没有按当地信息指导价执行，怎么办？感谢各们大别帮忙解难。或是有国家出台 的司法解释，针对控制价太低的情况如何处理条款?

竞争性磋商下浮问题

竞争性磋商，控制价239万，第一轮报价230，第二轮203万，招标文件及合同文件都未明确约定下浮问题。请问结算时要考虑下浮吗，怎么考虑，有什么依据。