-
woody314 2009-07-13 17:46:47 | 河北省 其他专业 | 845查看 7回答
关于塔吊垂运费得问题
我这里有一工程,39米高的一个体育训练建筑物,建筑面积不到2000平米,框架结构。工程施工到主体2层时,我方(甲方)给施工单位书面通知取消屋顶的钢屋架罩棚项目(原投标时包含屋架罩棚项目),等到工程主体验收完后,由于别的原因我方重新要求乙方屋架罩棚项目按照原图纸施工,这时乙方给我方打一报告说,他们准备要拆除塔吊了,可是我方又要重新施工屋顶罩棚,塔吊肯定是不能拆了(如果拆了使用汽车吊更贵39米啊),然后就要求我方给他们增加租赁塔吊的费用。因为如果我方当时不取消罩棚,他们肯定在主体施工时,提前制作罩棚并吊装完毕了,现在就已经拆了塔吊了,就节省了好多租赁费用。因为我方原因致使他们晚拆了,向我方按照市场价索要租赁费用。请问各位大侠,这样合理吗?我应该给吗?应该怎么给呢?问题补充:很着急,多谢各位。 本人也认为应该给与补偿,可是怎么着个补偿法啊?有这方面的案例或经验吗?最好有个详细的说明,谢了!
全部回答
(7)
首答仅用{{minutesHtml}}
-
已采纳要求合理。但是费用多少需要商榷,看一下乙方的施工组织设计屋架罩棚的施工位于的施工结点是否影响工期。另外总工期是否延长。 乙方施工组织设计可能存在缺陷。
2009-07-14 09:40:39
-
我觉得可以按施工天数给乙方租赁塔吊的费用。
2009-07-13 21:05:30
-
同意孙工的看法,费用给50%的费用就可以啦
2009-07-14 09:57:17
-
合理 因为这是甲方原因造成的施工方措施费用的增加,乙方索赔应该成立!
2009-07-13 17:56:04
-
根据你的叙述,你方有责任,给施工方增加搭拆费即可。屋顶还承包给他们就是啦!
2009-07-13 18:01:52
-
合理,按实际发生给,因为没有相应的定额套
2009-07-13 18:03:57
-
我认为如果通知乙方不做顶棚后至主体验收后而乙方也没拆塔吊,这段时间是施工单位的问题可以不计停滞费,主体验收后又让乙方施工顶棚可以计算搭拆费用,但实际没有搭拆,给50%的费用还是比较合理的
2009-07-13 18:31:26
还有0条追问正在审核中,请稍后回来查看