软件下载
线下培训
软件教程
智能客服
购买咨询
建筑课堂
答疑解惑
新干线头条
资料下载
企业人才培训
技能大赛
课程讲师入驻
行业媒体入驻
企业招聘入驻
设计专区
施工专区
合作推广
隐私政策
阿杜 2022-10-17 00:34:25 | 广东省 土建 | 2779查看 2回答
同一个剪力墙,为什么两根梁的扣减关系不同,下面这根 墙是扣除了梁头,而上面这根,墙没有扣除梁头(两根梁都是画到了墙中心线)
我的答案 答题人必看《优秀回答指南》
asfsdfsadfdsf
补充或更正我的问题
完善我的答案 答题人必看 《优秀回答指南》
全部回答 (2) 首答仅用{{minutesHtml}}
GXZ 铂金专家
答题: 229790 被赞: 43373
梁是按净长度计算,可能是布置的部位方式不一样
2022-10-17 03:29:27
雪花飘 飘 铂金专家
答题: 35301 被赞: 8387
看一下,你绘制的梁与剪力墙交接位置。
2022-10-17 08:09:53
请问在砌体墙飘板出来这种情况正常吗?
结构13/3大样,建筑15/3大样,这是同一个位置同一个大样 图1为结构位置,图2结构大样,图3建筑图位置,图4建筑大样。 这个大样共飘出来2块板,上面飘板飘出来的板搭着的地方是500的梁,但是中间那块标高-1.4的飘板飘出来的地方图纸没标注是梁墙或者是其他什么东西,结构图上这个位置只显示有那道500的梁,没有剪力墙,建筑图上这里显示有一堵砌体墙 按图纸理解是否为砌体墙上飘板出来 但是总觉得在砌体墙上飘板出来,这个有点问题呀 感觉有点不合理,受力方面没问题吗? 像另外一个工程的图纸,如果大样这样表示,那么就表示要做一道剪力墙在上面飘板出来。 但是这份又没标注 我想问问老师们怎么才是比较合理的,我是新手 受力方面有点不明白,或者是我图纸理解错误吗?
人防门框墙的上方高度和h(板厚)之间的问题。
如图所示,由于千赢官网首页登录入口的图样里,上方高度和h(指板厚)是分开标注的,而我们这个项目人防设计院设计的图纸是一起标注的,即1562mm=上方高度+h。由于门框墙不同位置所在的板厚不同,除非每个不同板厚的地方布置同一个人防门框墙的时候都重新定义;否则就是:h不标注,上方高度就是1562-h,但这个1562-h是不能被填写进去,软件只认数字。问题1:如果不填写上方高度就把构件布置上去计算钢筋,查看构件的公式,可以看到千赢官网首页登录入口也不会自动识别上方高度是多少,计算公式里面的+0,其中的0就是上方高度,因为那个是分布筋,16@150的。除非统一按300的板考虑,估计计算结果也差不了很多。问题2:由于软件的设计是:如果填写上方高度,就不会出现顶标高;如果不填写上方高度,可以选择顶标高是顶板面标高;但问题就是为何软件不会根据我设定的层高自动扣减板厚和门框高度和门槛高,算出设计院标注的上方高度呢?因为计算公式里面是0,这样的计算结果肯定是错误的。 补充问题:如果采取选择顶标高为 顶板面标高,而不填写上方高度,填写板厚;那样就会根据实际情况,平齐顶板面标高,但是上方高度为什么还是不会根据实际情况扣减得出,而在公式里面,上方高度范围内的分布筋的根数,比如我们的设计图纸是c16@150,理应是2*(Ceil((1562+300-2*20-2*150)/150)+1),但实际千赢官网首页登录入口的情况是:2*(Ceil((0+300-2*20-2*150)/150)+1),为何不会自动根据层高减去所有已经标注的相关尺寸得出上方高度呢?难道还是要一个个手动去自己计算出上方高度,一个个单独处理?那也太不自动化了吧。
如果没找到您想要的答案,试试直接提问吧!
尊敬的“{{nickname}}”,您好!
答疑解惑——建筑行业领先的互动问答平台
答疑解惑——建筑业(造价行业)领先的互动问答平台
您的问题已发布您的回答已提交
大多数问题会在7分钟内获得回答,感谢您的耐心等待
恭喜获得答题积分奖励,帮助他人,成就自己。
采纳优质答案,更可获得积分,兑换礼品哦!
高质量答案更易被采纳,获得额外高额积分奖励!
专家榜
数据更新时间 : 2025-03-08
天降福运!积分,经验值等福利在等着你哟,快来签到吧
还有0条追问正在审核中,请稍后回来查看