结算编制的时候，有竣工图纸，但是竣工图纸和中标预算清单描述完全不一致，

第一个清单是中标预算里的清单，和竣工图里的项目特征已经混凝土路做法不一致。

第一个清单是中标预算里的清单，和竣工图里的项目特征已经混凝土路做法不一致。编制结算的时候需要给项目特征按照竣工图修改么？现在有的资料只有这个竣工图和中标预算，也不知道合同签的是总价合同还是单价合同。

清单编制范围的做法层次和图纸中的做法层次不一致，实际施工按哪个？

1.清单编制范围的做法层次和图纸中的做法层次不一致，实际施工按哪个？2.比如清单编制范围的做法层次中，楼地面没有40厚砼垫层，但是图纸中却有。我们投标报价，是按照清单编制范围的做法投标的。如果是按照图纸施工，我能否就40厚的砼垫层做法提出让甲方出签证，要这个做法的钱？3. 但是在《经济标书的编制要求》中有这样一段话：各栋双方确定的中标价将作为合同包干价，即使《主体工程量价格清单》中列项及工程量与施工图纸不符，结算时也不允许调整。并且我们在招标答疑中也没有对此做法提出疑问。综上所述：我们是不是不能就此做法提出签证了？

单价合同时，核算图纸量与原清单量完全不一致,怎么处理，怎么理解据实结算这句话？

合同为单价合同，（无增减，无变更）结算时我按施工图重新计算了工程量，发现与原合同清单工程量几乎每项都不一样，或多或少，部分工程量存在±20%以内的偏差；合同约定据实结算，怎么理解这个据实结算，是我算多少就是多少吗？（即：我算的工程量*综合单价=结算总价）这个据实结算的意思需要我们施工单位提供签证、变更依据或者其他相关的资料来证明我的量是合理的吗？否则我核算的工程量不能作为结算的依据？我现在完全推到合同清单量进行结算，审计不会把我扣光吧。正确做法应该怎么处理呢

《工程量清单编制范围》的屋面做法层次和图纸不一致，实际施工按照哪个？

我们的报价书是按照《工程量清单编制范围》的做法层次报价的，但是和图纸中的屋面做法层次不一样。疑问：实际施工按照哪个做法？第二：如果按照图纸中的做法，对于报价中没有的做法，是否可以要求甲方出签证？

如果投标清单和招标清单的部分清单项不一致，而且竣工验收报告和投标清单基本一致

如果投标清单和招标清单的部分清单项不一致，而且竣工验收报告和投标清单基本一致，而且合同也没说是总价合同还是单价合同，这个结算审核是据实么？