这个板的附加箍筋是底筋还是面筋还是跨版受力筋啊？

板筋，这个区域的板底筋已经有了，面筋—这个1#、2#筋是跨板受力筋？还是1#是跨板筋，2#是受力筋？

板筋，这个区域的板底筋已经有了，面筋部分—这个1#、2#筋是跨板受力筋？还是1#是跨板筋，2#是受力筋？如果都是跨版受力筋，那这个区域的面筋就有两层，加底筋一层，就是三层双向。如果2#是受力筋，又不满足板筋是纵横方向都有的原则？补充问题：这个是这个板的说明。补充问题：1#是跨板受力筋，布上后会有Y方向的分布筋产生，这样面筋在Y方向就有两层了吗？

这种是面筋还是跨板受力筋？有跨板受力筋的情况下还需要布置面筋吗？

这种是面筋还是跨板受力筋？有跨板受力筋的情况下还需要布置面筋吗？

请问板面钢筋是指受力筋面筋和复筋，还是只指面筋啊？

一，这个板面钢筋是指什么啊？受力的筋面筋和复筋，还是只指面筋啊？二，这边图里受力筋都没有，那每个板都有面筋和底筋吗？还是说没有面筋。三，未标的复筋是不是就都是C8@200了？补充问题： 那我这个图是没有受力筋面筋吗？补充问题： 图见下面

红色标注钢筋是板受力筋还是板负筋还是跨板受力筋？

如果是跨板受力筋，它是充当面筋的作用吗？补充问题：那这一部分钢筋分别为什么？

关于面筋和跨版受力筋以及负筋重叠计算的问题！

比如像图中所示，图纸要求每块板有双层双向的面筋和底筋，然后根据现场来看，图上的跨版受力筋和负筋的布置占用了面筋的一部分空间，而且的确面筋在遇到负筋和跨版受力筋的时候就直接采用搭接的形势，也就是说负筋和跨板受力筋的区域：负筋和跨版受力筋直接充当了面筋的作用。软件里面计算设置这种怎么处理呢，不然就会重复计算。