-
1075466941@qq.com
2023-12-14 15:28:25
|
广东省
结算
|
194查看
3回答
固定总价合同结算问题，构造柱增减请问按哪种方案正确？
固定总价合同，合同清单计价表中构造柱为300m3，实际工程量为700m3，原招标清单图纸无构造柱定位图仅有构造柱设置说明（但招标清单构造柱工程量算少了，实际按说明计算构造柱500m3），施工过程中深化了构造柱定位图纸。结算争议：乙方认为是扣减原工程量清单构造柱300m3，增加深化图实际施工构造柱700m3；甲方认为是扣减按原招标清单图纸重计量构造柱工程量500m3，增加深化图实际施工构造柱700m3。请问哪个方案正确？（其中还包含砌体减少、构造柱模板增加、钢筋等亦为同样争议，此处未列）
全部回答
(3)
首答仅用{{minutesHtml}}
-
实说明计算是500，按500的扣减。然后按700的增加。
2023-12-14 15:32:53
-
总价合同已经签订，看合同约定对增减部分内容扣除是按啥标准进行的，正常情况下按300扣除，认可回答请点赞全是免费进行的
2023-12-14 15:46:34
-
答：不认可两者。站在审计角度，固定总价合同，最后现场少于300M3,按少的来。超出300m3以外，是否由于甲方原因下发变更单，办理签证。如果甲方不认可，施工单位施工过程中未提出认可索赔，表明他默认合同清单量，仅参考，最终以甲方最终审核为准。
2023-12-14 16:44:53
如果没找到您想要的答案，试试直接提问吧！
尊敬的“{{nickname}}”，您好！
答疑解惑——建筑行业领先的互动问答平台
答疑解惑——建筑业（造价行业）领先的互动问答平台
您的问题已发布您的回答已提交
大多数问题会在7分钟内获得回答，感谢您的耐心等待
恭喜获得答题积分奖励，帮助他人，成就自己。
采纳优质答案，更可获得积分，兑换礼品哦！
高质量答案更易被采纳，获得额外高额积分奖励！
还有0条追问正在审核中，请稍后回来查看