请问 固定总价合同的结算审计如何处理？

固定总价合同图纸从新设计如何结算

1、合同是按照固定总价签订的，之后发包方把原图纸四层改为三层，地下室取消，柱梁的尺寸及配筋都发生了变化，相当于把原图纸否定从新设计了一套新图纸。这样的结算怎么做。是不是从新算量套价呀？还是在原固定总价的基础上增减（但相同的项太少了，几乎没有） 2、合同中专项条框中规定的安全文明施工费调整吗

固定总价合同清单量与图纸量存在较大差别？如何处理

合同为固定总价，合同中规定工程调价方式为风险范围为除不可抗力原因以外和设计变更，清单数量与图纸工程量（也可以说是实际数量）存在较大差别，而且项目变更的较多，现在有以下几个问题，一是，图纸工程量与清单工程量存在差别，这个要怎么处理，结算时，以那个为准，二是，变更项目，变更的增减工程量怎么计算，是已变更后数量减去原图纸数量计算，还是，变更后数量减去原清单数量。 再有就是原来是2008定额清单，目前是2012定额实施，可否调整， 变更项目执行的等额是原来的2008还是现在的2012版本， 谢谢各位了！

固定总价合同，结算审计时发现部分合同清单工程量大于图纸工程量，能依图纸扣减吗？

固定总价合同，招标清单工程量，合同工程量和施工单位报审工程量都一致，但在结算审计时发现部分合同清单工程量多于图纸工程量，这种情况能扣减么？合同未做明确约定。

固定总价合同，结算时综合单价可以比中标时的综合单价高吗？

固定总价合同，结算时综合单价可以比中标时的综合单价高吗？

如何理解固定单价合同的清单结算

一般的固定单价合同，按实结算。背景一：一个清单下有多个定额，比如：清单为雨水管100m，定额有雨水管100m和水斗3只。结算实际雨水管有110m，水斗4只。 （清单描述：1、雨水管DN100 2、水斗）背景二：情况同上，区别在清单描述（清单描述：1、雨水管Φ100 100m 2、水斗Φ100 3只）结算方式一：清单内工程量改为110m，水斗工程量改为 3/100*110(等比例增减），保证综合单价与投标综合单价一致。结算方式二：清单内工程量不动，保证综合单价与投标综合单价一致，多出10m水管和水斗1只在清单外增加。问题：遇到上诉的两种情况，是否分别对应2种结算方式？（以清单描述的不同划分）          还是说不管哪种情况都应该按某一种结算方式进行？（PS：个人理解，当清单描述描述出工程量的时候，清单下定额里的工程量变化可以按结算方式二进行，清单内不动。当没有描述出工程量时，表示清单下的工程量综合考虑在清单的工程量里，按第一种结算方式。）但是据实结算，第一种结算方式我又觉得不太合理.请问下前辈们是怎么处理，如何理解的?