漏项的内容合同内相同综合单价，但是此项综合单价超过控制价1.15以上

结算

结算时，分包提交了合同内项和新增项，其中合同内的综合单价都是与原合同综合单价相同，但是新组项内的主材和辅材等需不需要参照原合同内单价

清单控制价远远低于实际市场价，投标时没有发现，现在结算时，如何调整价格

本合同中规定结算方式是固定单价，也按照   苏建价〔2008〕67号 进行材料调差，但还规定，投标综合单价 不得高于最高限价中综合单价的10%，否则按控制价中的综合单价结算，这种霸王条款怎么办，如何通过司法条款予以否定。况且，现在才发现，控制价中此项价格远远低于实际市场价，也没有按当地信息指导价执行，怎么办？感谢各们大别帮忙解难。或是有国家出台 的司法解释，针对控制价太低的情况如何处理条款?

江苏项目，投标过程中，已发布控制价文件，已导入千赢官网首页登录入口。有以下几个问题想咨询

该项目有公布最高限价，并公布了控制价文件版本，现直接导入千赢官网首页登录入口，生成文件，控制价文件的清单的综合单价形成了每项综合单价最高限价及现综合单价，并存在0.1以内的偏差值。经过查阅所有招标文件，仅看到有约束最高限价例如3000万，现清单内所有综合单价是否需要不超过每项清单的最高限价值，还是说该最高限价值只是千赢官网首页登录入口为了参考偏差率而生成的。是否需要用与招标控制价一致的组价方式，由于经过查阅，我认为招标文件有部分清单组价方式有误，可否由自己进行组价报价以上行为是否会造成废标？2024-01-30 15:25:01 补充该图为招标控制价文件打开后的清单项

竣工结算问题

一个单项工程里有三个单位工程，招标清单应该是三个做的，同一清单项的综合单价都不同，还存在有的单位工程漏项但其他单位工程没漏项。请问竣工结算应该怎么处理漏项问题。工程为增加工程未投标，直接按招标控制价下浮。

审计时，发现送审的清单子目与竣工图相差很多，这个时候怎么处理呢？

财政项目，竞争性磋商采购，当初招标是是有一份招标控制价的，但是投标时，代理公司按照装饰工程一项多少，景观一项多少投标的，导致这个招标控制价并没有出现在投标文件内，对于这个项目失去了所谓的固定综合单价。然后施工单位和建设单位都以为有招标控制价，然后按照合同中写，投标清单子目有相同的按照相同的单价结算，不相同的重新组价，后面审计时发现，投标清单子目皆为一项，送审时施工单位按照原有招标控制价修改送审，现场复核下来，又看了他们的的竣工图，发现竣工图的施工内容与送审的结算不一致，现场部分内容又与竣工图不一致，现在的想法是先按实审计，然后发现如果按实审计，之前他们送审漏了很多东西，且之前的结算定额组价都有问题，若按实审计会导致金额大幅度的核增，这个处理呢？他们漏送不补？组价错误要帮他们修正吗？