-
非著名八倍镜 2024-10-29 16:39:10 | 北京市 结算 | 763查看 10回答
关于工程结算,二次审核问题是否合理
想请问一下大家:工程结算施工单位上报后,经甲方指派的造价咨询公司审核,核对后甲乙双方达成一致意见并签订了结算审核定案表。后甲方上级单位安排另外一家造价咨询公司,在一审的基础上对结算进行二次审核,这个行为法律层面是否合理?下面是GB50500-2013清单计价规范,第11.3.8条款。希望大家多多交流,感谢!
全部回答
(10)
首答仅用{{minutesHtml}}
-
已采纳
情况1:甲方上级单位审核的是甲方 咨询方 施工方共同认可的审核结果,看三方整个过程和结论有没有问题 这个不适用你截图的那段话。其实二审更多的是审核一审的咨询方和甲方。
情况2:如果是一审,甲方聘请另一家咨询 再来审核,这个适用你截图的那段话。
2024-10-29 17:06:58
-
不合理
2024-10-29 16:41:14
-
按照规范这个是不合理的,因为定案表甲乙双方已经确认
回答正确请采纳并点赞,因为每一个专家都是免费服务
2024-10-29 16:41:18
-
已与甲方签订了定案表,再二审就不合理了
2024-10-29 16:41:41
-
如果跟上级单位签订的合同,就合理呢,反之不合理
2024-10-29 16:41:53
-
不合理,但是现实中这个是常规操作,作为施工单位,只能是做充足的准备工作,争取被审减最小化。
首次提交 2024-10-29 16:42:02 最近修改2024-10-29 16:42:26 (修改过1次)
-
二审应该与一审背靠背的平行审核,但现在成为了二审审核一审的串联方式了。
2024-10-29 16:44:12
-
不合理,双方已签字确认后,不再对已确认的结算重复核对。
2024-10-29 17:03:06
-
你这个项目属于政府项目还是私企项目,资金经不经过财政部门,还有你说的甲方上级单位是指的哪个单位
2024-10-29 17:12:16
-
不合法
2024-10-29 22:46:39
还有0条追问正在审核中,请稍后回来查看