• 梁钢筋只有架立筋没有通长筋合理?

    通长

我来答  邀请别人来回答
 提醒提问者 
收藏  举报

我的答案 答题人必看《优秀回答指南》

提交 取消

asfsdfsadfdsf

补充或更正我的问题

提交 取消

asfsdfsadfdsf

完善我的答案 答题人必看 《优秀回答指南》

提交 取消

asfsdfsadfdsf

全部回答 (6) 首答仅用{{minutesHtml}}

  • 合理的,但必须有原位标注的支座筋。

    2025-01-22 14:23:48 

  • 原味标注有支座筋的就没问题

    2025-01-22 14:25:28 

  • 没有支座筋,不合理。

    2025-01-22 14:34:10 

  • 集中标注中上部钢筋可以只有架立筋,但是原位标注必须有支座钢筋,因为架立筋是架在支座筋上的,截图中无支座筋,是错误的,请咨询设计

    2025-01-22 14:36:45 

  • 合理,支座有附加筋

    2025-01-22 14:37:18 

  • 没有支座筋,只有架立筋,不合理,而且箍筋只有2肢箍,按通长筋布置吧

    2025-01-22 14:42:37 

如果没找到您想要的答案,试试直接提问吧!

我要签到

天降福运!积分,经验值等福利在等着你哟,快来签到吧

热门搜索:
热门问题
Baidu
map