剪力墙连梁、洞口等出现的“负标高”问题

(1) 《03G101-1图集》第19页 《剪力墙梁表》LL2的“梁顶相对标高高差”为负数。如：第3层的LL2的“梁顶相对标高高差”为-1.200 ， 即该梁的梁顶面标高比第3层楼面标高还要低1.2m ，也就是说，整个梁的物理位置都在“第3层”的下一层（即第2层上）。既然如此，干脆把该梁定义在“第2层”算了（此时梁顶标高为正数），何必把它定义在“第3层”呢？ (2) 类似的问题还出现在同一表格的LL3梁上，该梁的“梁顶相对标高高差”为 0 （表格中为“空白”），这意味着该梁顶标高与“第3层”的楼面标高一样，即该梁整个在三层的楼面以下，应该是属于“第2层”的。 (3) 在“洞口标注”上也有“负标高”的问题。同一页的“图3.2.6a”上，LL3 的YD1洞口标高为 -0.700（3层），该洞 D=200 ,也就是说整个圆洞都在“3层”的下一层（2层）上，既然如此，何必在“第3层”上进行标注呢？

问题补充：DJ 3 400×300 +3.100，表示3 号矩形洞口，洞宽400， 洞高300，洞口中心距本结构层楼面3100，洞口每边补强钢筋按构造配 置。 如果是三层，+3100，也就是三层梁顶（四层板面标高）往上3.1米，那何必不标注在四层图纸上呢。如果是三层板面标高往上3.1，按照施工的方法，三层标高图纸是施工二层用的也就是二层顶标高，三层要留洞那也是四层图纸才有啊 这样不是自相矛盾吗？ 我的意思就是统一用负的，这样比较清晰。