GGJ中新建的时候的汇总方式：按外皮计算钢筋长度(不考虑弯曲调整值)”和“按中轴线计算钢筋长度（考虑

钢筋算量-工程信息中-汇总方式问题：请问“按外皮计算钢筋长度(不考虑弯曲调整值)”和“按中轴线计算钢

请问选择那个算出来的量要大些。选择那个要符合规范和现场施工的。

软件按中轴线计算模式中，HPB235级钢筋的弯曲调整值为1.75d，HRB235级钢筋的弯曲调整值为

软件按中轴线计算模式中，HPB235级钢筋的弯曲调整值为1.75d，HRB235级钢筋的弯曲调整值为2.08d，HRB400级钢筋的弯曲调整值为2.29d，分别是按照弯弧内直径（D）为2.5d、4d、5d情况推导的，这明显是92版本GB50204第3.3.3条的内容，已经作废，现版GB50204是2002版，90度弯折的弯曲调整应按照D=5d推导（下图2），软件计算是否有误？能否通过修改设置解决？

软件按中轴线计算模式中，HPB235级钢筋的弯曲调整值为1.75d，HRB235级钢筋的弯曲调整值为

软件按中轴线计算模式中，HPB235级钢筋的弯曲调整值为1.75d，HRB235级钢筋的弯曲调整值为2.08d，HRB400级钢筋的弯曲调整值为2.29d，分别是按照弯弧内直径（D）为2.5d、4d、5d情况推导的，这明显是92版本GB50204第3.3.3条的内容，已经作废，现版GB50204是2002版，90度弯折的弯曲调整应按照D=5d推导（下图2），软件计算是否有误？能否通过修改设置解决？

外皮公式有问题

千赢官网首页登录入口的箍筋外皮计算公式和中轴线计算公式只相差3*1.75d，即三个直角的弯曲调整值。而两个135度弯折处的量度差值都是按照中轴线计算推导的（自己看量度差值1.9d的推导过程），那么这个所谓的外皮公式实际上并不是真正的外皮度量，三个直角处是外皮度量，两个135度弯折处却是中轴线度量，这样的公式显得很不合理。 外皮公式：2*（b-2c+2d）+2*（h-2c+2d）+2*（1.9d+max（10d，75）） 中轴公式：2*（b-2c+2d）+2*（h-2c+2d）+2*（1.9d+max（10d，75））-3*1.75d问题补充：箍筋有五个弯折（三个90度弯折和两个135度弯折），两个公式对比只相差三个直角处的弯曲调整值，另外两个135度弯折却没有考虑中轴线到外皮的调整值。请熟悉量度差值推导者作答。

钢筋软件的几个问题

问题1：我们这里钢筋都是按中轴线计算的，软件中选择按中轴线计算时的弯曲调整值是按照弯心直径D=2.5d计算的，即每个直角边扣减1.75d。而规范和图集中对不同情况下的弯心直径都有不同的要求，请问如何设置弯心直径为其它情况的弯曲调整值呢？ 问题2：软件中箍筋按外包的计算公式为((A-2a)+(B-2a))*2+8d+2*11.9d，按中轴线的计算公式为((A-2a)+(B-2a))*2+8d+2*11.9d-3*1.75d，对于135度弯钩处都加的是11.9d，而量度差值1.9d应该是外皮度量为前提的中轴线计算结果，也就是说软件的按外皮计算箍筋的公式中，135度弯钩处并没有按照外皮度量，而是按照中轴线度量的。如果按照外皮推导，应该是1.87d+2*3.14*135/360*0.5d=1.87d+1.1775d= 3.05d。这样的“既有外皮度量又有中轴线度量”的外皮计算公式如何立足呢？ 问题3：弯钩设置中的抗扭曲箍筋项，首先按照新版规范已经将其淘汰，或者说与抗震箍筋合并，其次在软件中也无法定义或者使用，请问这个设置有何作用呢？