-
冬雪暮 2011-11-22 08:30:30 | 河北省 计价软件GBQ4.0 | 5555查看 8回答
人工费价差取费问题
您好,我们的施工合同约定人工费乘以系数1.5,并且人工价差参与取费。我用了两种方法: 第一种:在软件中设置了“按市场价组价”,在取费表中将“人材机价差”删除了,这样设置应该是对的吧? 第二种:套项完成后,在预算书“批量换算”中将人工系数乘以1.5,取费表中未做调整。 我认为以上两种方法取得的结果应该是一样的,但是后者的造价要高一些,我不明白为什么?按照我们的合同,到底哪种操作是正确的呢? 请帮忙解释一下,不胜感激。
全部回答
(8)
首答仅用{{minutesHtml}}
-
第一种方法是对的,已按市场价组价,你又在人材机汇总里已调整了人工工日单价,必然形成了人工价差,所以人材料机价差中的人工价差是应该删除的。否则就计取重复了。 第二项方法,你将人工系数均调为1.5倍,就是已调整了人工价差,那么在人材机汇总里就不要再调整人工工日单价了。
2011-11-22 08:44:37
-
应该是第一种方法计算的造价是正确的。合同只规定了人工费增加50%,但其它费用不应该增加的。
2011-11-22 08:45:44
-
第一种方法是正确操作,第二种方法人工价差多加了一次,相当于两次重叠相加了,最终造价自然上去了。
2011-11-22 09:06:00
-
按施工合同约定人工费乘以系数1.5,并且人工价差参与取费。 我认为第一种是正确的。看您操作时其他人工费是否做了调整。与你的第二种误差可能在这里。
2011-11-22 09:11:41
-
取费表中“人材机价差”不能删除;
2011-11-22 08:33:58
-
就直接在套完定额后 直接统一在人工那一项把人工调上去就行
2011-11-22 09:47:31
-
我刚才都取了一下费用,第一种方法是错误的因为费用表中只是预算书中的人工费,价差部分没有参与取费,所以应该按第二中方法,但是第二种方法机械里面的人工也得乘以1.5的系数才行 分别上传第一和第二种方法
2011-11-22 08:58:13
-
合同规定人工费调整,不知材料费、机械费怎么规定的,如果规定不调整就不会发生价差,和按市场价组价问题,只在取费表中人工费合价乘以1.5倍并参加取费。你的第二项造价高,批量换算里边不止是人工费了。
2011-11-22 09:07:17
还有0条追问正在审核中,请稍后回来查看