• 03G和11G

    在比较了03G和11G之后,本人觉得如果按照11G来计算钢筋工程量的话,工程量相对03G来说,会少点,是不是?
我来答 收藏  举报

我的答案 答题人必看《优秀回答指南》

提交 取消

asfsdfsadfdsf

补充或更正我的问题

提交 取消

asfsdfsadfdsf

完善我的答案 答题人必看 《优秀回答指南》

提交 取消

asfsdfsadfdsf

全部回答 (14) 首答仅用{{minutesHtml}}

  • 已采纳
    这都是相对来说的,有些节点是从15d减为10d,但有些节点从lae增加到了1.2lae,所以不能一概而论。

    2011-12-21 22:04:22 

  • 就保护层一箍筋外皮 也钢筋量要减少

    2011-12-21 17:55:39 

  • 锚固长度会加长; 有些节点如柱下插节点会减少; 有的地方可以用机械锚固;

    2011-12-21 17:56:42 

  • 是的没有错,会少一些

    2011-12-21 17:45:30 

  • 对。因为两个图集的计算规则不同,如保护层新规范是按照箍筋的外皮计算的,而旧图集是按照主筋计算保护层的。

    2011-12-21 17:45:56 

  • 我用同一个工程试了一下,相差不大,只少了一点。

    2011-12-21 18:35:35 

  • 梁长插筋少,不会少。梁短插筋多会少点。

    2011-12-21 18:05:21 

  • 肯定会少的,11G出台的背景就是为了响应国家节能减排,淘汰低强度钢筋和砼,逐步与国际接轨。 随着钢筋和砼的等级提高,在满足结构安全性的前提下,高强度的钢筋用量势必会节省能源。

    2011-12-21 18:04:38 

  • 肯定有差别,新规范的研发的其中一个主题就是节能环保。

    2011-12-21 20:12:44 

  • 03G和11G相比有减少的部分也有增加的部分呀,总体来说差不了太多的呀。

    2011-12-21 21:33:07 

  • 是的,会少点。

    2011-12-22 08:14:03 

  • 并不会少很多量,这个量在合理的受力允许内

    2011-12-22 09:55:41 

  • 我也用新平法算了一遍,相对少了一点.不是很多.

    2011-12-22 15:52:03 

  • 量上面少了点。

    2011-12-22 17:13:26 

如果没找到您想要的答案,试试直接提问吧!

我要签到

天降福运!积分,经验值等福利在等着你哟,快来签到吧

热门搜索:
热门问题
Baidu
map