-
多多
2012-09-17 13:01:20
|
云南省
其他专业
|
5842查看
7回答
招标文件电子版的图纸具有法律效力吗
工程为邀请招标，招标文件要求用定额计价方式，总造价1.4亿，购买招标文件之后甲方提供了光盘（电子版的施工图），之后又提供了纸质版的蓝图，招标文件中没有明确是否要计算室外道路部分的工程量和报价，电子版的图纸中没有室外道路的详图，纸质版的施工图纸上有室外道路的详图，投标报价的时候未计算室外道路的工程量和价格，现甲方以漏项为由，拒绝单位中标。由于该项目是个人项目，求解：1.电子版的图纸先于纸质版的图纸发布，但未明确具体依据哪个版本的图纸为依据计算，是否有依据？2.室外道路部分不计入总报价，甲方说的理由是否成立，出自何处？
全部回答
(7)
首答仅用{{minutesHtml}}
-
已采纳这个要看纸质版的蓝图提供的时间和投标报价的时间先后顺序 如果是先做了投标报价，而后提供的纸质版的蓝图，甲方说的就无理了 如果是在收到了纸质版的蓝图以后才做的投标报价，甲方的的理由就成立
2012-09-17 13:21:19
-
招标文件电子版的图纸不具有法律效力，纸质版的设计院盖章的图纸才具有法律效力。
2012-09-17 13:07:41
-
必须是蓝图纸 有设计盖章 才具备法律效力
2012-09-17 13:13:20
-
1、当招标文件没有明确说以那个为准时，以纸质图纸为准；因为图纸是要审核通过才能算数的，而电子版的就不具备这个条件。 2、室外工程，招标范围不明确的，以所提供图纸为依据。
2012-09-17 13:19:43
-
1.电子版的图纸先于纸质版的图纸发布，但未明确具体依据哪个版本的图纸为依据计算，是否有依据？ 图纸发放以发放顺序往后的效力优于之前发放的，你这种情况后者优于前者 2.室外道路部分不计入总报价，甲方说的理由是否成立，出自何处？以招标文件和图纸为最有力的证据，你这种情况只要图纸上有的都应该报价，特别是针对私人企业，风险大更应该报高价的
2012-09-17 14:25:57
-
支持汤明军答复
2012-09-17 14:26:04
-
一般是以蓝图为准
2012-09-17 14:59:58
如果没找到您想要的答案，试试直接提问吧！
尊敬的“{{nickname}}”，您好！
答疑解惑——建筑行业领先的互动问答平台
答疑解惑——建筑业（造价行业）领先的互动问答平台
您的问题已发布您的回答已提交
大多数问题会在7分钟内获得回答，感谢您的耐心等待
恭喜获得答题积分奖励，帮助他人，成就自己。
采纳优质答案，更可获得积分，兑换礼品哦！
高质量答案更易被采纳，获得额外高额积分奖励！
还有0条追问正在审核中，请稍后回来查看